Muitas pessoas pensam que o bilionário pode viver tanto quanto quiser, mas de acordo com novas pesquisas publicadas pelo Instituto de Pesquisa Econômica dos EUA, as pessoas super ricas são realmente extremamente sensíveis a mudanças nos impostos locais. Entendido.
Antes de 2001, havia uma dedução federal federal para compensar o estado de imposto sobre a propriedade. No entanto, após o corte de impostos pelo presidente George W. Bush, essa dedução de impostos é gradualmente abolida e quanto a propriedade da pessoa é cobrada após a morte depende muito de onde estava a residência principal. Torno u-se.
De acordo com estudos de Enriko Moretti, da Universidade da Califórnia, Berkeley e Daniel J. Wilson, o Banco de São Francisco do San Francisco Bank, o número de 400 Forbes na tributação da propriedade diminuiu 35 %.
“Na tributação tributária da propriedade, a média de 2, 35 Forbes 400s, em média, em comparação com os impostos que não são de propriedade”, afirmou o estudo.
A pesquisa apontou que a idéia de que o imposto sobre herança deve ser pago após a morte, especialmente ao milionário. Os milionários são mais sensíveis à tributação (provavelmente porque estão mais conscientes de que sua herança pode ser atingida por causa da taxa de mortalidade).
No entanto, apesar desse impacto, esta pesquisa mostrou que o efeito da receita do imposto sobre o patrimônio excede o custo da “maioria dos estados”. Em outras palavras, a tributação para os milionários geralmente vale a pena.
“Dado o aumento da riqueza pertencente a pessoas no auge da distribuição, é cada vez mais provável que a tributação sobre o grande patrimônio tenha um impacto significativo no orçamento de todo o estado”, afirmou.
Os estados, que impõem impostos sobre a propriedade, como Nova York e Massachusetts, coletaram uma grande quantidade de renda se morrerem. Por exemplo, quando o c o-fundador do Wa l-Mart, Bad Walton, morreu em 1995, a receita do imposto sobre a propriedade no Arkansas aumentou 425 %, para US $ 183, 2 milhões, isso é de US $ 100 bilhões em Walton. É devido ao imposto sobre herança sobre a herança.
Outro exemplo nesta pesquisa é David Koch, que morreu em agosto. Ele é um empresário bilionário e possui US $ 50, 5 bilhões em US $ 50, 05 bilhões, morando em Nova York com imposto sobre herança. Em Nova York, os primeiros US $ 5, 74 milhões não são tributados, mas é tributado mais por patrimônio, começando com 3, 06 % e subindo para 16 % após os próximos US $ 10, 1 milhões).
O efeito se torna mais forte quanto mais o rico. Se Jeff Bezos, do CEO da Amazon, morreu hoje, Washington receberia cerca de US $ 11, 97 bilhões de sua herança, e a receita total de impostos de todas as fontes de impostos em Washington foi um único ano. Isso aumentará cerca de 52, 1 %”.
Neste artigo, a maioria dos bilionários apontou que a mediana do bilionário nas 400 listas da Forbes, na revista Forbes, não é “um pouco” US $ 3, 7 bilhões. (Em estudos anteriores do economista Gabriel Zuckman e Emmanuel Saesz, dados de dados correspondentes ao Forbes correspondentes ). No entanto, mesmo os bilionários, que não são tão ricos, estão aumentando as receitas do estado por meio de impostos sobre a propriedade.
“Nos três anos após a morte do bilionário na revista Forbes, a receita tributária da propriedade aumentou acentuadamente e economicamente.
O imposto sobre a propriedade vale isso?
A última parte da pesquisa é a herança (ou imposto sobre herança, imposto sobre herança, é um imposto que é cobrado após ser distribuído ao herdeiro, contrastado com o imposto sobre a propriedade cobrado antes da herança). Apesar do fato de que as pessoas ricas são expulsas de fora de O imposto, vale a pena.(Este artigo calcula a taxa de imposto válida do imposto médio da propriedade em 10 %.) Para aumentar o valor, o valor das receitas tributárias perdidas após os milionários e os novos 100 milhões em potencial. O valor de um homem que se move para um estado sem imposto sobre a propriedade deve ficar abaixo do imposto sobre a propriedade.(Atualmente, 12 estados e a Zona Especial da Columbia introduziram impostos sobre a propriedade. De acordo com o Centro de Políticas Tributárias, de acordo com Delaware, Nova Jersey, Kansas, Carolina do Norte, Ohio, Oklahoma, Tennessee, etc. Outros estados aboliram recentemente os impostos sobre a propriedade)
Estranhamente, “pesquisadores”, “nós”, na maioria dos estados, os benefícios da receita adicional da introdução do imposto sobre a propriedade excedem significativamente o custo da receita do imposto de renda perdida devido a fluidos tributários. Achei isso “.
Isso ocorre porque alguns milhões de milionários julgam que não serão significativamente afetados pelo sistema tributário, porque serão um pouco ricos, mesmo que morem em seus lugares favoritos. Em outras palavras, se você pagar mais de alguns milhões de ienes a Oregon e Connecticut, o número de estilos de vida e o número de vilas herdados pelo herdeiro mudarão significativamente.
“No geral, 28 dos 29 estados, que não possuem imposto sobre herança e têm pelo menos um bilionário, são estimados em aumentar a receita se introduzirem o imposto sobre herança para o bilionário”. Esta pesquisa não considera efeitos indiretos, como doação de caridade ou outros efeitos econômicos.
Na Califórnia, existem muitos bilionários, por isso é vantajoso que o cust o-efetividade não tenha imposto sobre a propriedade.
Por outro lado, se o imposto sobre a propriedade for introduzido na Flórida e no Texas, as vendas deverão aumentar em aproximadamente US $ 7 bilhões.
Veja a seção de impostos para obter detalhes.
